Bakgrundx:

Det tycks vara så att opinionen för varg är starkast i de områden där man har minst varg. I Stockholmsområdet är man mer positiv till förekomst av varg än i exempelvis norra Dalarna. Samtidigt finns det väsentligt fler vargar i vilt tillstånd i Dalarna än i Stockholm. • Ligger inte här en paradox? • Är inte detta orättvist? • Borde det inte vara tvärtom?

 

---